Вбивство без покарання. У США розпочалася нова хвиля расових бунтів. ВІДЕО

0
1
Вбивство без покарання. У США розпочалася нова хвиля расових бунтів. ВІДЕО
Справа Бріоні Тейлор з Луїсвілля — одна з найскандальніших в США за останній час.

Дівчину застрелили поліцейські, увірвавшись в її будинок, але їм не стали пред'являти звинувачення. Через це по країні прокотилася нова хвиля протестів. Про це повідомляє Корреспондент.

Вбивство в будинку

Бріоні Тейлор, яка працювала фельдшером у місцевій клініці, в ніч на 14 березня перебувала в своєму будинку в ліжку з молодим чоловіком на ім'я Кеннет Уокер. Незабаром після півночі пролунав стук у двері. Це були троє співробітників поліції Луїсвілля в штатському, які прибули з судовим ордером на обшук.



Поліція отримала сигнал, що колишній бойфренд Бріоні Тейлор, Джамаркус Гловер, раніше відбув термін за поширення наркотиків, продовжив це заняття і використовував для доставки будинок колишньої подруги.

У самої Бріоні проблем з законом ніколи не було.

Оскільки Тейлор і Уокер двері не відкрили, поліцейські вибили її ломом. Суддя видав їм так званий "ордер без стуку", що дозволяє входити в приміщення без попередження. Співробітники стверджують, що не скористалися цим правом і ще перебуваючи за дверима, крикнули: "Поліція!". Сусіди, крім одного, кажуть, що нічого не чули.

Кеннет Уокер вистрілив з пістолета, на який у нього був дозвіл, і поранив в ногу одного з поліцейських, Джонатана Маттінглі, згодом того потрібна була операція. За словами Уокера, він вирішив, що в будинок увірвався Джамаркус Гловер, щоб влаштувати сцену.

Поліцейські відкрили вогонь у відповідь. Всього було випущено 32 кулі. Шість з них потрапили в Бріоні Тейлор, одна виявилася смертельною. Жінка померла на місці.

Наркотиків в будинку на знайшли. Кеннета Уокеру спершу звинуватили в замаху на вбивство співробітника поліції, але в травні, коли справа набула суспільного резонансу, справа проти нього припинили.



Винні чи не винні?

Після вивчення всіх обставин справи слідство і суд прийшли до висновку, що поліцейські Джонатан Маттінглі і Майлс Косгроув, які відкрили вогонь, діяли відповідно до принципу необхідної оборони. Вони продовжать службу.

Третій поліцейський, Бретт Хенкісон, який перебував для підстраховки на вулиці, коли його колеги увірвалися в будинок, звинувачений в "злочинному нехтуванні до людського життя", що виразилося в неприцільно стрільбі по вікнах будинку Тейлор, при цьому кілька куль потрапили в сусіднє домоволодіння. За законами штату, йому загрожує до п'яти років ув'язнення. У червні він був звільнений з поліції.

Родичі Бреонни Тейлор наполягали на тому, щоб усіх трьох поліцейських судили за умисне або ненавмисне вбивство. Сім'я убитої раніше отримала компенсацію від влади Луїсвілля в розмірі 12 млн доларів. Родичі розглядали цю виплату як визнання помилок, скоєних поліцією, і розраховували на пред'явлення звинувачень.

Реакція

В Луїсвіллі пройшли масштабні протести проти рішення суду, два співробітника поліції отримали вогнепальні поранення.

Акції протесту пройшли також в Нью-Йорку, Вашингтоні, Атланті і Чикаго. У Портленді, штат Орегон, протестуючі пошкодили поліцейський відділок і кинули в поліцейських пляшку з коктейлем Молотова.

Обурення у зв'язку з рішенням суду висловили кілька відомих спортсменів, в тому числі гравець в американський футбол Колін Капернік і зірки Національної баскетбольної асоціації (НБА) Меджік Джонсон і Леброн Джеймс.



Дональд Трамп, навпаки, назвав керував розслідуванням прокурора Деніела Кемерона "зіркою" і подякував йому за "виконану фантастичну роботу". "Думаю, що це блискуче рішення", - сказав президент, коли його запитали про ставлення до вердикту присяжних під час прес-брифінгу в Білому домі.




Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
1

Коментарі:


Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.

© 2016. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».