Суд виправдав мусульманина за «неприродні» одностатеві стосунки

0
0
Суд виправдав мусульманина за «неприродні» одностатеві стосунки
У Малайзії чоловік виграв суд проти ісламської релігійної ради щодо заборони на гомосексуальні статеві стосунки, яка походить із ісламських законів, що називають такі взаємини "неприродніми".

"Це є історичним рішенням для захисту прав ЛГБТ в Малайзії", - наголосив засновник групи з прав ЛГБТ Pelangi Campaign Нуман Афіфі, передає The Guardian.

30-річний мусульманин подав до суду після того, як його заарештували в центральній частині штату Селангор у 2018 році за звинуваченням у спробі зайнятися сексом з чоловіком. Сам він відкидає таке звинувачення.

Суд згодом назвав неконституційною заборону на одностатеві стосунки.

Секс між представниками однієї статі в Малайзії є незаконним, хоча за це рідко засуджують. У країні, яка налічує 13 штатів, діє правова система, за якою до мусульман застосовується ісламське кримінальне та сімейне законодавство одночасно із цивільним.

Представники ЛГБТ-спільноти країни стверджують, що кількість арештів і покарань у вигляді насильства та ув'язнень почала збільшуватися. Нуман Афіфі висловив сподівання, що штат Селангор скасує заборону на одностатевий секс після рішення суду. Однак наразі, попри останнє рішення суду, в країні все ще діє закон, за яким чоловіків можуть засудити до 20 років ув'язнення за гомосексуальні стосунки.

Позивач був одним з 11 чоловіків, яких звинуватили у гомосексуальних стосунках та заарештували під час рейду на приватну резиденцію. П'ятеро затриманих визнали провину та у 2019 році були засуджені до ув'язнення та штрафу.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
0

Коментарі:


Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.

© 2016. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».