Депутата підозрюють у продажу піску із озера на понад 30 мільйонів

3
0
Депутата підозрюють у продажу піску із озера на понад 30 мільйонів
Депутату на Київщині оголосили про підозру у видобутку та продажу піску з озера в особливо великих розмірах.

Про це повідомляє УНН з посиланням на пресслужбу генеральної прокуратури України.

“Депутат місцевої ради підозрюється у неправомірному видобутку та продажу піску в особливо великих розмірах з озера в Дарницькому районі Києва. 10 грудня 2019 року повідомлено про підозру депутату однієї з місцевих рад Київської області у вчиненні дій, передбачених ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України”, — йдеться у повідомленні.

Вказано, що за версією слідства, голова правління одного з акціонерних товариств, який також є депутатом однієї з місцевих рад на Київщині, ймовірно, заволодів понад 579 тис. тонн піску з дна озера у Дарницькому районі м. Києва в 2017 — 2018 роках та організував його подальшу реалізацію. Зазначається, що внаслідок цього матеріальні збитки територіальній громаді міста Києва оцінюють в 32,5 млн грн.

Також повідомляється, що кримінальне провадження розслідується слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва Генеральної прокуратури України.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
0

Коментарі:


  • Статус коментування: постмодерація для зареєстрованих користувачів, премодерація для незареєстрованих
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
А зараз в депутати ідуть що можна було нажитися!
Відповісти
Я б здивувався коли б продавала проста людина.., чи хоча б місцеві жителі
Відповісти
.Чому про Київ , ане про Світязь. Видно порішали.
Відповісти

© 2016. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».

assignment help