Волинські патрульні поскаржилися на «Аверс» в Нацраду з питань телебачення

Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції поскаржилися в Комісію з журналістської етики та Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення на систематичне порушення журналістських стандартів місцевим телеканалом “Аверс”.

Про це йдеться у листі зі скаргою на роботу телеканалу, надісланому 13 лютого 2018 року, повідомляє представниця ІМІ у Волинській області, - повідомили на сайті ГО «Інститут масової інформації»

У листі управління зазначає, що ТРК “Аверс” та окремі журналісти цієї телерадіокомпанії систематично порушують журналістські стандарти при висвітленні діяльності Управління патрульної поліції у Волинській області.

“Усі новини про роботу патрульної поліції в області висвітлюються суб’єктивно та тенденційно, а це дезінформує глядачів і слухачів, створює негативний імідж та знижує довіру до поліції”, – зазначає поліція.

Управління патрульної поліції наголошує, що за понад два роки роботи не мало жодних проблем з місцевими та всеукраїнськими засобами масової інформації, вся інформація висвітлюється через офіційну сторінку в Facebook, канал в Telegram та надання коментарів прес-секретарем чи уповноваженими особами.

“На території Управління діє пропускний режим, тому всі коментарі надають за попередньою домовленістю. Однак журналісти цієї ТРК систематично порушують встановлені норми і правила та вриваються без попереджень, компрометуючи ситуацію та нагнітаючи обстановку, аби в результаті отримати черговий скандальний, на їхню думку, сюжет.

Ми, як і місцева медіа-спільнота, вважаємо такі дії неприпустимими, адже вони псують репутацію патрульної поліції та порушують ділову етику взаємодії зі ЗМІ. Жодних скарг за понад 2 роки роботи на дії наших працівників чи роботу прес-секретаря з боку засобів масової інформації не було, оскільки з усіма ведеться налагоджена та ефективна співпраця, всі коментарі надаються вчасно, інформація жодним чином не приховується”, – йдеться у листі.

Управління зазначає, що надало КЖЕ та Нацраді кілька прикладів сюжетів з гучними заголовками:

– Патрульні ганяють людей на зупинці (насправді йшлось про те, що зупинку громадського транспорту перенесено, тож місцева влада звернулась по допомогу патрульної поліції, аби інформувати людей про це);

– З добрими намірами луцькі копи нашкодили птахові (насправді йшлось про те, що патрульні знайшли птаха і відвезли його до зоопарку, аби врятувати життя);

– На порушника, який намагався скоїти наїзд на патрульних, одягли кайданки;

– Дорожній затор та аварійну ситуацію створила робота луцьких патрульних;

– Патрульний обшукав чоловіка за те, що той вступився за інваліда;

– Лучани втрачають довіру до патрульної поліції Луцька;

– Патрульний всунув ножа у 18-річного хлопця.

“Ці та інші сюжети висвітлюють роботу патрульної поліції однобоко та суб’єктивно. У них порушені такі журналістські стандарти, як баланс думок і точок зору, достовірність, відокремлення фактів від коментарів, точність, повнота представлення фактів щодо певної проблеми. Також у них порушено ряд пунктів Етичного кодексу українського журналіста (п.п. 8, 9, 10, 12, 19)”, – йдеться у зверненні.

Окрім того, у зверненні зазначили, що авторкою більшості сюжетів є журналістка ТРК “Аверс” Наталія Поліщук, яка свого часу була затримана луцькими патрульними і “після цього має особисту неприязнь до поліцейських та цілеспрямовано шкодить діловій репутації патрульної поліції”.

Нагадаємо, у листопаді 2016 року на Наталію Поліщук було винесено постанову за перехід проїзної частини в невстановленому місці.

У поліції зазначають, що жодним чином не хочуть вказувати журналістам, як працювати, а закликають дотримуватись норм журналістської та ділової етики, про що їм неодноразово наголошувалось у службовому листуванні, телефонних розмовах та при особистому спілкуванні.

“Оскільки дані методи недієві, а журналісти цієї ТРК й далі продукують тенденційні сюжети, просимо Вас відреагувати в межах Вашої компетенції. Зі свого боку, готові надати всі необхідні коментарі та інформацію на детальніше підтвердження наших слів”, – йдеться у листі.