Справу Мігаса хотіли розглядати за скороченим сценарієм, рідні проти

Справу Володимира Мігаса, який п’яним збив 16-річного юнака на переході у Луцьку, просили розглянути за скороченою системою.

Про це стало відомо 9 лютого під час засідання у Луцькому міськрайонному суді.

Прокурор Олександр Кравчук нагадав, що Володимиру Мігасу інкримінують злочин, передбачений частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил дорожнього руху, які заподіяли тяжкі тілесні ушкодження).

Таке правопорушення карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Серед пом’якшуючих обставин – каяття Мігаса та сприяння слідству, натомість серед обтяжуючих – те, що він скоїв злочин напідпитку щодо неповнолітнього, якого до того ж залишив у небезпеці.

Прокурор зауважив, що зважаючи на визнання обвинувачуваним своєї провини, недоцільно вивчати усі докази. Відтак, він попросив розглядати справу за скороченою системою.

Це твердження підтримав й Володимир Мігас. Натомість батько потерпілого Влада Андрушківа Володимир та інший його представник Олександр Стасюк виступили категорично проти цього та попросили розглядати справу в повному обсязі.

Врешті, суддя Михайло Квятковський вирішив розглядати справу, досліджуючи усі докази та обставини.

У цьому судовому засіданні свої пояснення дав винуватець аварії Володимир Мігас. Останній, зокрема розповів, що того дня не пив, їхав зі швидкістю 60 кілометрів на годину, а пішоходів помітив запізно. Також він запевнив, що постійно допомагає батькам Влада Андрушківа з лікуванням, пропонував їм відшкодувати й моральну шкоду, але ті відмовились.

Нагадаємо, 8 грудня Володимир Мігас просто на пішохідному переході на вулиці Дубнівській у Луцьку на великій швидкості збив юнака. З місця події він намагався втекти. Свідки ДТП застали її винуватця в машині зі спущеними штанами та супутницею. Навіть через дві години після аварії в його крові виявили 3,05 проміле алкоголю.

Опісля суддя оголосив перерву і призначив наступне засідання на 20 лютого.