Вдарив кулаком в обличчя, викрутив руку і бив у груди: у селі під Луцьком священик побив жінок

5
0
Вдарив кулаком в обличчя, викрутив руку і бив у груди: у селі під Луцьком священик побив жінок
Настоятеляь храму села Рованці Луцького району підняв руку на двох жінок через неприязні стосунки. Одну прихожанку побив прямо в церкві, на іншу в результаті конфлікту підняв руку в будинку.

Про це повідомляє інформаційне агентство "ВолиньPost" посилаючись на вирок Луцького міськрайонного суду.

Інцидент трапився у жовтні минулого року.

Приблизно в 11 годині ранку 27 жовтня в будинку на вулиці Прилуцькій села Рованці у священика виник конфлікт з однією з потерпілих. У результаті конфлікту він наніс удар кулаком в обличчя жінці, після цього схопив за руку та різко викрутив, а далі декілька разів вдарив в груди.

У результаті таких побоїв у жінки був зламаний палець, побита губа і синці.

Вже приблизно через годину після скоєного священик побив ще одну жінку у храмі Андрія Первозванного, настоятелем якого він є.

Через неприязні стосунки він наніс іншій потерпілій два удари кулаком в голову, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

Луцький міськрайонний суд визнав священика винним і визначив йому покарання – рік обмеження волі. Але батюшку звільнять і від цього покарання, якщо впродовж року він не вчинить нового злочину і виконуватиме покладені на нього обов’язки.

Зокрема, повідомлятиме правоохоронців про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відомо, що потерпілі позивалися і з метою відшкодування їм моральної шкоди. Однак, суд залишив це без розгляду.
Теги: рованці, луцький район, храм, священик побив жінок
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
0

Коментарі:


Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Забори красити і вулиці місти. Таке має бути покарання.
Відповісти
Шкода, що події висвітлюються неправдиво, і будь хто (навіть отакі "хороші" родичі ) можуть облити брудом через свою безморальність і заздрощі світлу людину. Дві жіночки чи не хотіли б висвітлити причини конфлікту? Ні, бо можливо у вас хоч трішки залишилось чогось людського і вам соромно? Чи не хотіли б розповісти, що насправді ви першою заподіяли фізичну біль (не хочеться писати яким саме чином, бо у людей, які будуть це читати - виникнуть сумніви у що вас все добре з головою - а ви ж, доречі, працюєте з людьми і навіть їх лікуєте), а батюшка лише захищався від "рідніх" людей. Я вважаю, що якщо ви хочете виставити на показ свої сімейні справи, то тоді висвітлюйте повну і правдиву інформацію. І навіть після всіх ваших неадекватних дій вам не вдасться зіпсувати репутацію хорошої людини, священника за покликанням.
Відповісти
Ми свідки цієї історії обурені такою несправедливістю щодо священника. Хочеться трішки внести правди на цю відверту брехню. "Наша жертва", а насправді винуватиця всіх подій працює в міській лікарні старшою медсестрою, тому ні для кого не секрет як вона отримала ці довідки, дивно шо обійшлося лише легкими травмами, бо ж написати можна було багато. Позор таким медикам. Таке приниження і сильну фізичну біль, яку завдала ця пані - не витримав би жоден чоловік, який був змушений захищатися. Свідк цих подій є, і їх багато. Шкода, що не знали, що все зайшло так далеко, і вчасно не втрутились і не захистили священника.
Відповісти
А якже ісусова заповідь",якщо тебе вдарили по щоці,підстав другу"
Відповісти
Доброго вечора. Заздалегідь прошу вибачення за мій комент. Роблю це в перше, і не був свідком цієї ситуації, в Рованцях не живу, і священників звідти не знаю. Сам юрист, тому зацікавила стаття і коментарі. Не полінувався- знайшов в судовому реєстрі вирок. Що зрозумів. Був вчинений злочин, слідством злочин розкритий, прокурор підтримав обвинувачення, суд визнав винним, священник визнав вину, але громадськість осуджує медиків, та взагалом всю систему, окрім людини яка ВИЗНАЛА вину у вчиненні злочину. Тому що побиті ним жінки - "брехуни" як дехто каже. Але чому тоді з'явились побої, чому мед експерти підтвердили що такі побої мали місце, чому обвинувачений визнав вину? Спровокували? Кого? Того хто вчить "якщо вдарили в ліву щоку підстав праву". Я своїх дітей вчу давати здачу якщо їх ображають. Але я їм наказую ні в якому разі не бити жінок. Тому що мене так самого вчили. Не важливо хто ти, священник чи ні, чи в яку церкву ходиш, чи в кого взагалі віриш. бити жінок-не можна. Це є аксіома. І людина визнала вину в тому, що порушила закон! Чи останній дав не правдиві свідчення суду ви хочете сказати? Я чесно кажучи більше збентежений не самим вчинком обвинуваченого, а думкою громадськості, яка з потерпілих робить бандитів. Що далі? А далі це призведе до того, що люди боятимуться людського осуду, коли відносно них вчинятимуть злочини священники? І ще раз наголошую-Він визнав вину-значить є причини...
Відповісти

© 2016. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».

assignment help