«На лісову галузь йде серйозна атака», - Бондар про скандальне розслідування британської організації

Воффка - не знає хто краде ліс?

ліс крадуть законно, бо у НАС такі закони. відновленням лісу також ЗАКОННО ніхто не займається. бо у нормальних державах здається субєкту господарювання певна ділянка У КОНЦЕСІЮ для вирощування лісу, за що платять гроші бюджет. виростив ліс - будь-ласка, продавай.

Які у нас чесні, совісні, порядні лісівники, прочитав статтю зі слозами на очах. Чого ті безсовісні англійці ображають наших найчесніших працівників лісу. Мабуть вони теж хочуть нашу деревину, але хабарі в нас такі що англійцям не по зубах.

Міністр заслиняний...

Ну по-перше, перед тим як робити прогнози чи то фахівці писади матеріал про обвинувачення щодо рубки лісу, Бондар мав би запитатися в самого в себе чи він є фахівцем лісової галузі ? Або його друг Генпрокурор Юрій Луценко, під якого змінили законодавство аби він став прокурором. Тому смішно коли Володимир Налькович говорить про те, що він звернувся до прокуратури аби вони перевірив закону діяльність в лісовій галузі. По-друге, Бондар розповідає, що Україні ліс не потрібен як сировина, бо жожне підприємтсво його не потребує, і знову лукавство з боку Нальковича, а як же Кроноспам, а таких підприємств в Україні десятки. Але ще більш, що дивує, голова лісагенства навіть не прогнозує що ліс потрібний буде потрібний країні як сировина. По-третє, нехай там буде мутна та громадська організація з Великобританії, але можна подумати що в Україні в лісовій сфері все так гладко, стало менше нелегальних пилорам у селах, лісники перестали кришувати незаконні рубки і так далі.. Тако от послухаєш Володимира Нальковича, то довкола суцільна зрада, особливо якщо це міжнародне змі, тоді це рука Кремля... А от легше всього знайти підтримку в тих самих корупціонерів як Юрій Луценко, чи Петра Порошенка. Що ж Володимир Налькович, запасіться терпінням, Вас ніхто не атакує, вірніше лісову галузь. Просто в оточення "короїдів" ( тобіж Олександра Кватирка) лісова галусь сама по собі зазнає втрат, і коли хтось намагається про це говорити відкрито, то легше всього сказати що це суцільна зрада.

Виходячи з українських реалій неважко помітити, що сьогодні корупція та зловживання в країні зазнали більших масштабів ніж в часи Януковича. І лісова галузь не є виключенням. Посеред літа шквалом пролетіла у ЗМІ інформація про те, що з України до країн ЄС імпортується більше незаконної деревини, ніж з будь-якої іншої країни світу. За даними Earthsight аукціони з продажу деревини часто проходять непрозоро, і велика частина продукції в результаті потрапляє на «тіньові» лісопилки, або ж майже 60% вирубок порушують встановлені українським законодавством обмеження, найчастіше, під надуманим приводом санітарних рубок. Аналогічно не є секретом, що у волинських селах діють сотні нелегальних приватних пилорам, або ж те, що лісники проводять різні маніпуляції з деревиною, і жорсткого контролю за цим немає, бо ж вразі чого можна все списати на діяльність короїда.
Така інформація недуже сподобалась головному ліснику Волині Володимиру Бонадрю, який згодом прокоментував, що інформація великобританської компанії є неправдивою, тим більше запевнив, що таким чином хтось намагається дискредитувати лісову галузь України. І тут вбачається зрада. На думку Бондаря, оцінку дано фахівцями і тому це дослідження погоджується, що до уваги можна брати частково. Хоча Налькович забувається, що він і сам не є фахівцем у лісовій галузі, як і його друг Генпрокурор Юрій Луценко, якого активісти теж вбачають причетним до схем із експортом лісу.
Дивує, коли головний лісівник країни наголошує, що деревина сьогодні не переробляється в Україні, вона не буде перероблятися і завтра. Не дуже втішні прогнози, але з яких розумієш суть, що ліс це лише сировина і нічого більше, і скоріше за все Володимир Налькович це теж тимчасове явище в лісовій галузі. Який втішно та спокійно працює з оточенням сімейства «короїдів» таких, як Колісники та Олександра Кватрика. Так розуміння того, що ці люди собою представляють шкідників, які щодня своєю діяльністю завдають шкоди державній лісовій галузі - сумнівів у більшості міркуючих людей немає. І для того щоб дійсно перевірити законну діяльність лісових підприємств потрібно залучати зовнішній аудит, бо вірити державним правоохоронним органам це так наївно, як вірити що на Марсі існує життя.
Дискредитація лісової галузі та й самої держави – це коли в керівних органах цієї галузі продовжують працювати Олександр Кватирко, Марія Христецька, Богдан Колісники або ж впливати на процеси, як то Богдан Колісник. А отже сьогодні Володимира Бондаря такий кадровий склад влаштовує, не дивлячись на їх одіозне минуле, зате зраду помітив голова агентства у матеріалі іноземного ЗМІ, може там ще «рука Кремля» задіяна ? Я так не думаю.
Радив би Володимиру Бондарю поглянути на світ довкола себе тверезими очима та оцінити ситуацію з міркування збереження та раціонального використання лісових ресурсів, а не з корисливої сторони. Тоді б можливо не виникало інформаційних сплесків щодо «тіньових» оборуток в лісовій галузі, зокрема в темі експорту лісу.





Ну по-перше, перед тим як робити прогнози чи то фахівці писади матеріал про обвинувачення щодо рубки лісу, Бондар мав би запитатися в самого в себе чи він є фахівцем лісової галузі ? Або його друг Генпрокурор Юрій Луценко, під якого змінили законодавство аби він став прокурором. Тому смішно коли Володимир Налькович говорить про те, що він звернувся до прокуратури аби вони перевірив закону діяльність в лісовій галузі. По-друге, Бондар розповідає, що Україні ліс не потрібен як сировина, бо жожне підприємтсво його не потребує, і знову лукавство з боку Нальковича, а як же Кроноспам, а таких підприємств в Україні десятки. Але ще більш, що дивує, голова лісагенства навіть не прогнозує що ліс потрібний буде потрібний країні як сировина. По-третє, нехай там буде мутна та громадська організація з Великобританії, але можна подумати що в Україні в лісовій сфері все так гладко, стало менше нелегальних пилорам у селах, лісники перестали кришувати незаконні рубки і так далі.. Тако от послухаєш Володимира Нальковича, то довкола суцільна зрада, особливо якщо це міжнародне змі, тоді це рука Кремля... А от легше всього знайти підтримку в тих самих корупціонерів як Юрій Луценко, чи Петра Порошенка. Що ж Володимир Налькович, запасіться терпінням, Вас ніхто не атакує, вірніше лісову галузь. Просто в оточення "короїдів" ( тобіж Олександра Кватирка) лісова галусь сама по собі зазнає втрат, і коли хтось намагається про це говорити відкрито, то легше всього сказати що це суцільна зрада.

Неважко помітити, що сьогодні корупція та зловживання в Україні набули ще більших масштабів, ніж у часи Януковича. І лісова галузь не є винятком. Посеред літа шквалом пролетіла у ЗМІ інформація про те, що з України до країн ЄС імпортується більше нелегальної деревини, ніж із будь-якої іншої країни світу.
За даними Earthsight, аукціони з продажу деревини часто проходять непрозоро, і велика частина продукції в результаті потрапляє на «тіньові» лісопилки. Майже 60% вирубок порушують встановлені українським законодавством обмеження, які найчастіше здійснюються під надуманим приводом «санітарних рубок».
Не є секретом, що у волинських селах діють сотні нелегальних приватних пилорам. Та й лісівники мають надмірну схильність до маніпуляцій із деревиною. По факту, жорсткого контролю за цим немає. А у разі чого винищення лісу намагаються списати на діяльність короїда.
Вочевидь, інформація закордонних ЗМІ не дуже сподобалася заступнику Держлісагентства України Володимиру Бондарю. На його думку, такка інформація великобританської компанії є неправдивою і такою, що дискредитує лісову галузь України. І в самій оцій інформації вбачається зрада. На думку Бондаря, оцінку про плачевний стан лісової галузі держави дали не фахівці, тому це дослідження варто брати до уваги лише частково.
Проте Володимир Налькович забуває, що він і сам не є фахівцем у лісовій галузі, як і його соратник по політичній кухні – Генпрокурор Юрій Луценко. Якого, до речі, активісти теж вбачають итією чи іншою мірою причетним до схем із експортом лісу. Може навіть виявитися, що «тіньові» схемки з лісом покриваються Генеральною прокуратурою України. Бо як інакше пояснити, що у правоохоронців не виникає багато питань щодо діяльності працівників лісової галузі?

Дивує, коли один із головних лісівників країни наголошує, що якщо деревина сьогодні не переробляється в Україні, вона не буде перероблятись і завтра. Тимчасові, але не дуже втішні прогнози, з яких розумієш суть, що ліс – це лише сировина і нічого більше. Але і Володимир Бондар – це теж тимчасове явище в лісовій галузі. Який втішно та комфортно працює з оточенням сімейства «короїдів» – колісників і кватирків. Бо у лісовій галузі розвелося чимало шкідників, які щодня своєю діяльністю завдають збитків державній лісовій галузі.
На мою думку, для того, аби перевірити законну діяльність українських лісових підприємств, потрібно залучати зовнішній аудит, бо вірити державним правоохоронним органам так само наївно, як вірити, що на Марсі існує життя.
Дискредитація лісової галузі та й самої держави – це коли в керівних органах цієї галузі продовжують працювати Олександр Кватирко, Марія Христецька, або їм подібні. Або ж продовжує бути «в темі» і «в долі» Богдан Колісник, який зберігає свої впливи на процеси в цій сфері. Не дивлячись на їх одіозне минуле, сьогодні Володимира Бондаря такий кадровий склад волинських керманичів лісової сфери влаштовує.
Однак зраду заступник голови лісового агентства помітив саме в матеріалі іноземного ЗМІ. З таким же успіхом Бондар міг би заявити, що це все – «рука Кремля», яка хоче очорнити чесних трударів-лісівників.
Якось дивно слухати, як Володимир Бондар «розписується за «абсолютно всіх», стверджуючи, що: «Усі лісогосподарські підприємства працювали абсолютно в законній площині, і якщо відбувався експорт, він був за всіма законами України»…
Всім відома давня народна мудрість: у сім`ї – не без ірода. І в лісовий галузі- не без винятків. А, зі слів пана Бондаря, абсолютно всі в ній – «законники», хоча абсолютну більшість отих «законників» пан Бондар об`єктивно не може знати навіть в лице, не те, що ручатися за їхню безгрішність.
Що це – надмірна самовпевненість від власної безкарності? Чи елементарна неспроможність адекватно оцінювати ситуацію? Бо ж простий народ не обдуриш, він усе бачить, як воно є насправді, і з отаких «абсолютних» слів високопосадовця може хіба посміятись, а то й покепкувати…
Схоже, якась особлива параноя та відчуття переслідування турбує Володимира Нальковича. Залишається хіба порадити йому глянути на світ довкола себе тверезими очима та оцінити ситуацію з інтересів збереження та раціонального використання лісових ресурсів, а не з корисливих мотивів. Тоді б, можливо, й не виникало б інформаційних сплесків у ЗМІ щодо «тіньових» оборудок у лісовій галузі, зокрема – і в темі експорту лісу.

Неважко помітити, що сьогодні корупція та зловживання в Україні набули ще більших масштабів, ніж у часи Януковича. І лісова галузь не є винятком. Посеред літа шквалом пролетіла у ЗМІ інформація про те, що з України до країн ЄС імпортується більше нелегальної деревини, ніж із будь-якої іншої країни світу.

За даними Earthsight, аукціони з продажу деревини часто проходять непрозоро, і велика частина продукції в результаті потрапляє на «тіньові» лісопилки. Майже 60% вирубок порушують встановлені українським законодавством обмеження, які найчастіше здійснюються під надуманим приводом «санітарних рубок».

Не є секретом, що у волинських селах діють сотні нелегальних приватних пилорам. Та й лісівники мають надмірну схильність до маніпуляцій із деревиною. По факту, жорсткого контролю за цим немає. А у разі чого винищення лісу намагаються списати на діяльність короїда.

Вочевидь, інформація закордонних ЗМІ не дуже сподобалася заступнику Держлісагентства України Володимир Бондар. На його думку, такка інформація великобританської компанії є неправдивою і такою, що дискредитує лісову галузь України. І в самій оцій інформації вбачається зрада. На думку Бондаря, оцінку про плачевний стан лісової галузі держави дали не фахівці, тому це дослідження варто брати до уваги лише частково.

Проте Володимир Налькович забуває, що він і сам не є фахівцем у лісовій галузі, як і його соратник по політичній кухні – Генпрокурор Юрій Луценко. Якого, до речі, активісти теж вбачають итією чи іншою мірою причетним до схем із експортом лісу. Може навіть виявитися, що «тіньові» схемки з лісом покриваються Генеральною прокуратурою України. Бо як інакше пояснити, що у правоохоронців не виникає багато питань щодо діяльності працівників лісової галузі?

Дивує, коли один із головних лісівників країни наголошує, що якщо деревина сьогодні не переробляється в Україні, вона не буде перероблятись і завтра. Тимчасові, але не дуже втішні прогнози, з яких розумієш суть, що ліс – це лише сировина і нічого більше. Але і Володимир Бондар – це теж тимчасове явище в лісовій галузі. Який втішно та комфортно працює з оточенням сімейства «короїдів» – колісників і кватирків. Бо у лісовій галузі розвелося чимало шкідників, які щодня своєю діяльністю завдають збитків державній лісовій галузі.

На мою думку, для того, аби перевірити законну діяльність українських лісових підприємств, потрібно залучати зовнішній аудит, бо вірити державним правоохоронним органам так само наївно, як вірити, що на Марсі існує життя.

Дискредитація лісової галузі та й самої держави – це коли в керівних органах цієї галузі продовжують працювати Олександр Кватирко, Maria Khristetska, або їм подібні. Або ж продовжує бути «в темі» і «в долі» Богдан Колісник, який зберігає свої впливи на процеси в цій сфері. Не дивлячись на їх одіозне минуле, сьогодні Володимира Бондаря такий кадровий склад волинських керманичів лісової сфери влаштовує.

Однак зраду заступник голови лісового агентства помітив саме в матеріалі іноземного ЗМІ. З таким же успіхом Бондар міг би заявити, що це все – «рука Кремля», яка хоче очорнити чесних трударів-лісівників.

Якось дивно слухати, як Володимир Бондар «розписується за «абсолютно всіх», стверджуючи, що: «Усі лісогосподарські підприємства працювали абсолютно в законній площині, і якщо відбувався експорт, він був за всіма законами України»…

Всім відома давня народна мудрість: у сім`ї – не без ірода. І в лісовий галузі- не без винятків. А, зі слів пана Бондаря, абсолютно всі в ній – «законники», хоча абсолютну більшість отих «законників» пан Бондар об`єктивно не може знати навіть в лице, не те, що ручатися за їхню безгрішність.

Що це – надмірна самовпевненість від власної безкарності? Чи елементарна неспроможність адекватно оцінювати ситуацію? Бо ж простий народ не обдуриш, він усе бачить, як воно є насправді, і з отаких «абсолютних» слів високопосадовця може хіба посміятись, а то й покепкувати…

Схоже, якась особлива параноя та відчуття переслідування турбує Володимира Нальковича. Залишається хіба порадити йому глянути на світ довкола себе тверезими очима та оцінити ситуацію з інтересів збереження та раціонального використання лісових ресурсів, а не з корисливих мотивів. Тоді б, можливо, й не виникало б інформаційних сплесків у ЗМІ щодо «тіньових» оборудок у лісовій галузі, зокрема – і в темі експорту лісу.

Неважко помітити, що сьогодні корупція та зловживання в Україні набули ще більших масштабів, ніж у часи Януковича. І лісова галузь не є винятком. Посеред літа шквалом пролетіла у ЗМІ інформація про те, що з України до країн ЄС імпортується більше нелегальної деревини, ніж із будь-якої іншої країни світу.

За даними Earthsight, аукціони з продажу деревини часто проходять непрозоро, і велика частина продукції в результаті потрапляє на «тіньові» лісопилки. Майже 60% вирубок порушують встановлені українським законодавством обмеження, які найчастіше здійснюються під надуманим приводом «санітарних рубок».

Не є секретом, що у волинських селах діють сотні нелегальних приватних пилорам. Та й лісівники мають надмірну схильність до маніпуляцій із деревиною. По факту, жорсткого контролю за цим немає. А у разі чого винищення лісу намагаються списати на діяльність короїда.

Вочевидь, інформація закордонних ЗМІ не дуже сподобалася заступнику Держлісагентства України Володимир Бондар. На його думку, такка інформація великобританської компанії є неправдивою і такою, що дискредитує лісову галузь України. І в самій оцій інформації вбачається зрада. На думку Бондаря, оцінку про плачевний стан лісової галузі держави дали не фахівці, тому це дослідження варто брати до уваги лише частково.

Проте Володимир Налькович забуває, що він і сам не є фахівцем у лісовій галузі, як і його соратник по політичній кухні – Генпрокурор Юрій Луценко. Якого, до речі, активісти теж вбачають итією чи іншою мірою причетним до схем із експортом лісу. Може навіть виявитися, що «тіньові» схемки з лісом покриваються Генеральною прокуратурою України. Бо як інакше пояснити, що у правоохоронців не виникає багато питань щодо діяльності працівників лісової галузі?

Дивує, коли один із головних лісівників країни наголошує, що якщо деревина сьогодні не переробляється в Україні, вона не буде перероблятись і завтра. Тимчасові, але не дуже втішні прогнози, з яких розумієш суть, що ліс – це лише сировина і нічого більше. Але і Володимир Бондар – це теж тимчасове явище в лісовій галузі. Який втішно та комфортно працює з оточенням сімейства «короїдів» – колісників і кватирків. Бо у лісовій галузі розвелося чимало шкідників, які щодня своєю діяльністю завдають збитків державній лісовій галузі.

На мою думку, для того, аби перевірити законну діяльність українських лісових підприємств, потрібно залучати зовнішній аудит, бо вірити державним правоохоронним органам так само наївно, як вірити, що на Марсі існує життя.

Дискредитація лісової галузі та й самої держави – це коли в керівних органах цієї галузі продовжують працювати Олександр Кватирко, Maria Khristetska, або їм подібні. Або ж продовжує бути «в темі» і «в долі» Богдан Колісник, який зберігає свої впливи на процеси в цій сфері. Не дивлячись на їх одіозне минуле, сьогодні Володимира Бондаря такий кадровий склад волинських керманичів лісової сфери влаштовує.

Однак зраду заступник голови лісового агентства помітив саме в матеріалі іноземного ЗМІ. З таким же успіхом Бондар міг би заявити, що це все – «рука Кремля», яка хоче очорнити чесних трударів-лісівників.

Якось дивно слухати, як Володимир Бондар «розписується за «абсолютно всіх», стверджуючи, що: «Усі лісогосподарські підприємства працювали абсолютно в законній площині, і якщо відбувався експорт, він був за всіма законами України»…

Всім відома давня народна мудрість: у сім`ї – не без ірода. І в лісовий галузі- не без винятків. А, зі слів пана Бондаря, абсолютно всі в ній – «законники», хоча абсолютну більшість отих «законників» пан Бондар об`єктивно не може знати навіть в лице, не те, що ручатися за їхню безгрішність.

Що це – надмірна самовпевненість від власної безкарності? Чи елементарна неспроможність адекватно оцінювати ситуацію? Бо ж простий народ не обдуриш, він усе бачить, як воно є насправді, і з отаких «абсолютних» слів високопосадовця може хіба посміятись, а то й покепкувати…

Схоже, якась особлива параноя та відчуття переслідування турбує Володимира Нальковича. Залишається хіба порадити йому глянути на світ довкола себе тверезими очима та оцінити ситуацію з інтересів збереження та раціонального використання лісових ресурсів, а не з корисливих мотивів. Тоді б, можливо, й не виникало б інформаційних сплесків у ЗМІ щодо «тіньових» оборудок у лісовій галузі, зокрема – і в темі експорту лісу.