У суді розповіли, як «відкоригували» рішення про поновлення Вусенко

Із рішення про повернення Вусенко на посаду секретаря Луцької міськради суд забрав два абзаци.

Про це у коментарі виданню «Волинь24» розповів голова Луцького міськрайонного суду Михайло Квятковський.

Він повідомив, що відповідну ухвалу із внесенням змін до рішення суддя Валентина Пушкарчук прийняла у вівторок, 6 червня.

«Є ухвала, відповідно до якої, суддя дійсно вказала, що допустила помилки при винесення постанови від 2 червня 2017 року. І виключила з мотивувальної частини абзац, де обов’язки щодо поновлення Вусенко на посаді було покладено на міську раду», – зауважив голова суду.

«Виключити з мотивувальної частини постанови (…) на сторінці 7 з останнього абзацу «З огляду на виборність посади секретаря міської ради та віднесення всіх повноважень до виключної компетенції відповідної ради, саме Луцька міська рада як орган місцевого самоврядування, що представляє інтереси територіальної громади у визначеній ст. 24 Регламенту формі своєї роботи уповноважена виконувати рішення суду щодо поновлення Вусенко на займаній посаді», – йдеться в ухвалі.

Також на сторінці 9 виключений третій абзац «За викладених обставин суд приходить до висновку, що звільнення Поліщука І.І. з займаної посади, як і виконання рішення суду щодо поновлення Вусенко Ю.В. на посаді секретаря Луцької міської ради є виключною компетенцією Луцької міської ради та повинно вирішуватися на сесії Ради у визначеному чинним законодавством України та Регламентом Луцької міської ради порядку», – зазначено в тексті ухвали.

Зазначену ухвалу можна оскаржити в Львівському адміністративному суді протягом п’яти днів із дня отримання копії.

«Наскільки це правильно, я не готовий казати. По-перше, я не вправі коментувати рішення свого колеги, яке має чинність. І, по-друге, думаю, що буде апеляційний суд давати оцінку, наскільки це правильно», – зауважив голова суду.

Нагадаємо, новий секретр ради і в.о. мера Ігор Поліщук після прийняття судом рішення про поновлення Вусенко на посаді, запланував 8 червня провести позачергову сесію. Ймовірно, для того, щоб більшістю депутатських голосів знову позбавити її повноважень.