03 травень, 09:58

Луцька школа №27 не потрапила до топу у відборі об’єктів ДФРР, закономірність чи зрада?

На останній сесії міської ради та у коментарях деяких журналістів йшлось про зраду та змову, в результаті яких будівництво нової школи у 55 мікрорайоні Луцька не потрапило до пріоритетних об’єктів, які рекомендовані для фінансування з державного фонду регіонального розвитку у поточному році.

«27 школа в Луцьку – політична школа..» - цей коментар, в одній з статей місцевих ЗМІ спонукав мене як члена регіональної комісії з відбору об’єктів, які фінансуються із ДФРР написати цей пост і висловити своє бачення з цього питання.

За умовами конкурсного відбору, пропозиції місцевими органами влади щодо фінансування об’єктів у 2017 році подавались управлінню капітального будівництва облдержадміністрації до середини червня 2016 року. Саме тоді, за ініціативи Луцької міської ради, до переліку включено будівництво 27 школи у місті Луцьку. На підставі цього переліку регіональна комісія у квітні поточного року і визначала переможців.

І ніяких додаткових клопотань, ні до облдержадміністрації, ні до Кабінету Міністрів від міського голови, як про це заявляє пан Тарас Яковлєв апріорі не потрібно, бо це є конкурсний відбір і здійснюється він регіональною комісією до якої, до речі, віднедавна входять і представники громадськості, ВОДА та Волиньради.

Тому вважаю, що дуже некоректним є вводити в оману лучан вкидаючи такі тези: «…в той час, як міські голови та керівництво області пропонували комісії ДФРР свої об’єкти та відстоювали першочерговість їхнього фінансування — Ігор Поліщук зі своєю командою не проявили ніякого ентузіазму!» Покійний Микола Романюк презентуючи план роботи міської ради на 2017 рік в ОДА озвучив необхідність виділення коштів на добудову школи з державного бюджету та всіляко це лобіював, в тому числі на зустрічі з депутатами обласної ради перед Хрещенською вечерею 18 січня.

Про пріоритетність добудови нової луцької школи я говорив ще у грудні 2015 року, щойно отримавши мандат депутата обласної ради, спрямувавши голові ОДА відповідний депутатський запит. Не думаю також, що інші члени регіональної комісії, які практично стовідсотково проживають в обласному центрі і знають його проблеми теж виступають проти будівництва нової школи.

Втім, це журналісти можуть самі вияснити, як і запитати щодо оцінки того чи іншого об’єкту. До речі, відповідно до отриманого рейтингу, за певних обставин, фінансовий ресурс з ДФРР може бути спрямований на добудову школи.

Але все ж чому школа не опинилась в трійці чи п’ятірці переможців? На мою думку це сталось тому, що до громадськості протягом минулого і з початку цього року доводилось, що 27 школа будується насамперед за кошти міського бюджету та субвенції державного бюджету на соціально-економічний розвиток за сприяння народного депутата від Луцька Ігоря Лапіна. Саме з цих джерел виділялись кошти у 2016 році.

Тому мені дивно тепер читати від обранця громади такі слова: «Досі, ні Ігор Поліщук, який посів крісло тимчасово виконуючого обов’язки міського голови, ані міська рада до мене не звертались з проханням посприяти виділенню коштів на добудову цієї школи!» Чому так різко змінилась позиція нардепа? Чому той, хто повинен дбати за своїх виборців, та громаду, яка його обирала, повинен бути таким прошеним??? Якщо це для Лапіна є принциповим, то я, як лучанин, як депутат обласної ради вчергове уклінно прошу: «пане Ігоре, ну посприяйте вже у вирішенні цього питання!!!!», адже Кабмін дав вам таку можливість у вигляді 20 млн.грн. на 2017 рік для округу, територіальної громади, яка дуже потребує цього навчального закладу!

Насамкінець хочу сказати, що влада, посади, політика – це досить змінні речі, а правда, відповідальність, честь і гідність – це те, що не вмирає. Давайте поважати людей, які нам довірили представляти інтереси громади!

Коментарі:


Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.

© 2016. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».