Суд у справі Литкіної: через зникнення адвоката обвинуваченого ледь не відклали розгляд справи

0
0
Суд у справі Литкіної: через зникнення адвоката обвинуваченого ледь не відклали розгляд справи
1 березня у Ковельському міськрайонному суді ледь не відклали розгляду справи вбивства неповнолітньої мешканки Нововолинська Катерини Литкіної.

Причина – пропав адвокат Віктор Шостак, - повідомляє БУГ.

Як виявилось, захисник обвинуваченого у вбивстві Назара С. виїхав на судове засідання та до суду не доїхав. Про причини своєї відсутності нікого не повідомив. А сам обвинувачений Назар С. категорично відмовився продовжувати розгляд справи без свого адвоката.

Нагадаємо, що Катерина Литкіна 1 серпня 2016 року вийшла з дому і не повернулася. А 11 серпня того ж року на териконі біля шахти №3 знайшли її понівечене тіло.

Слід зазначити, що на засідання потерпіла Вікторія Литкіна, мама вбитої, щоразу приїздить з Польщі. Також на суд прибули двоє свідків, щодо допиту яких Шостак особисто клопотав суду. Це працівники швейної фабрики у Нововолинську, щодо доцільності надання свідчень яких на минулому засіданні розв’язалася довга дискусія між сторонами обвинувачення та захисту.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: «Я таких криків ще не чув ніколи в житті», – свідок у справі Литкіної розповів нові деталі.

Суд задовольнив клопотання Віктора Шостака, відтак 1-го березня свідки прибули, однак не приїхав сам адвокат.

У засіданні зробили перерву. Колеги у справі намагалися додзвонитися до Віктора Шостака – слухавки він не брав.

Згодом Сергій Полячук повідомив, що зі слів Шостака, у нього в дорозі зламався автомобіль. Секретар намагалася з’ясувати, в якому населеному пункті перебуває захисник, але знову не вдалося вийти з ним на зв’язок.

Усі вийшли з зали суду для того, щоб адвокат обвинуваченого Назара С. провів з ним розмову і спробував переконати щодо можливості проведення слухань без Шостака.

Нагадаємо, що захисник не попередив суд про причини неявки та ігнорував намагання працівників суду дізнатися про місце його знаходження. Відтак, його дії можна розцінювати як такі, що перешкоджають здійсненню правосуддя та містять ознаки неповаги до суду.

Згодом суддя Логвинюк зачитала заяву Шостака, яку надіслав факсом, про те, що він не заперечує, аби справу розглядали у його відсутності. Також було зазначено, що захисник відміняє своє клопотання про допит свідків.

У результати свідки, які прибули на вимогу Шостака, поїхали додому. Щоб не переносити засідання, судді постановили допитати потерпілу Вікторію Литкіну.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
0

Коментарі:


  • Статус коментування: постмодерація для зареєстрованих користувачів, премодерація для незареєстрованих
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.

© 2016. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».

assignment help